10 de noviembre de 2012

 

Digiere Washington los resultados sobre status

Prevén se le dará una mirada al asunto en el 2013

 

El comisionado residente, Pedro Pierluisi, ha dicho que buscará que Washington se exprese sobre el resultado plebiscitario de status.

  (gfr media / alberto.bartolomei)

Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com

WASHINGTON - Mientras se desinfla en Washington la teoría del Partido Nuevo Progresista (PNP) de que la estadidad ganó el plebiscito de status, ni la Casa Blanca ni el liderato del Congreso están preparados para dar señas de cómo responderán a la consulta.

Pese a las escasas oportunidades de siempre de que el Congreso pueda terminar el trámite de alguna legislación en torno al futuro político de Puerto Rico, es natural que los comités con jurisdicción en el tema examinen los resultados del 6 de noviembre.

Pero, a dos meses del inicio de los trabajos del 2013-2014 y en momentos en que el Congreso termina la actual sesión sumergido en el debate sobre el “precipicio fiscal”, es temprano, advirtieron varias fuentes, para hacer conjeturas sobre qué pasará a partir de enero próximo.

“Los resultados son lo suficientemente significativos para que el Congreso les dé una mirada cercana”, dijo un experto del Capitolio federal en los debates sobre el status de Puerto Rico. Pero, de ello a conseguir aprobar una legislación federal va un largo trecho.

El martes, el 54% de los electores de Puerto Rico rechazó la actual ‘condición territorial’ de la Isla.
Un 61% favoreció la estadidad frente al ELA soberano y la independencia, en una segunda pregunta, pero el porcentaje se reduce al 46% cuando se añaden los votos en blanco –sobre 470,000–, que la jefatura del Partido Popular Democrático (PPD) pidió a su militancia.

Los congresistas demócratas boricuas Luis Gutiérrez (Illinois) y Nydia Velázquez (Nueva York) han descartado que el Congreso se tome con seriedad los resultados del plebiscito, por considerar que la legislación estaba cargada en favor de la estadidad. “Ay por favor”, respondió Velázquez a El Nuevo Día.
El también boricua José Serrano (Nueva York), sin embargo, ha mostrado confianza en un nuevo diálogo en Washington ante el histórico voto en contra de la actual “relación colonial”.

Para el cabildero Paul Weiss, de la empresa Prime Policy Group y quien ha colaborado con el PPD, en el Capitolio federal la gente que sigue el debate de status conoce que el diseño del plebiscito legislado por el PNP “buscaba los resultados” obtenidos.

Inicialmente, la reacción de los medios en Estados Unidos fue como la del titular de CNN.com: “Puerto Rico, por vez primera, quiere la estadidad”.

Pero, poco a poco los medios se han dado cuenta de que en términos absolutos la estadidad volvió a quedarse – como en 1993 y 1998 – en cerca de un 46% de respaldo electoral. “El plebiscito de Puerto Rico que no lo fue”, titula en su reportaje de internet ABCNews-Univisión.

“La Isla permanece agriamente dividida en torno a su relación con Estados Unidos y muchas cuestionan la validez del referéndum de esta semana”, indicó Associated Press, que como principal agencia de noticias estadounidense tuvo una fuerte entrada en la prensa de este país.

The Huffington Post – mientras – publicó “las cinco razones por las cuales la Isla no se convertirá en el estado 51 de Estados Unidos”, entre las que incluyó que esa alternativa tiene el apoyo de menos de la mitad del electorado y que los puertorriqueños de la Isla derrotaron al principal promotor de la estadidad, el gobernador Luis Fortuño.

En el Capitolio federal, la publicación legislativa The Hill fue más contundente. Como los congresistas Gutiérrez y Velázquez, The Hill, tras conversar con asesores legislativos, prevé que “el Congreso ignore el voto de Puerto Rico a favor de la estadidad”.

Instant runoff voting

The Basics

 http://www.instantrunoff.com/the-basics

Instant runoff voting (IRV) is a ranked choice voting system for single-winner elections that simulates a majority runoff in one round of voting. Also called ranked choice voting and preferential voting, IRV avoids the undemocratic outcomes of plurality voting when so-called "spoilers" split the majority vote. By allowing voters to rank candidates in order of preference, IRV enables voters to vote their hopes instead of their fears, upholds the principle of majority rule and avoids the expenses and campaign spending associated with two rounds of voting.
Instant runoff voting is used to elect the national parliaments of Australia and Papua New Guinea, the president of Ireland and the leaders of governments in a growing number of cities, including London (United Kingdom), Wellington (New Zealand), Minneapolis and St. Paul in Minnesota, San Francisco and Oakland in California, and Portland (ME). IRV is also used to select the Best Picture Oscar and for leaders of hundreds of major private associations and student governments.
Explore this website for more information on how IRV works and where it is used. For more information on the benefits of IRV, see Why Use IRV?

How Instant Runoff Voting Works

1. Instant runoff voting uses ranked choice ballots to simulate a traditional runoff in a single round of voting. Voters rank candidates in order of preference. They typically are given the option to rank as many or as few candidates as they wish. Indicating support for a lesser choice never counts your higher choices.
2. Every voter has one vote. That vote is counted initially for a voter's first choice. If a candidate receives a majority of votes after tallying first choice, he or she is elected.
3. If no candidate receives a majority of first choices, the last-place candidate with the fewest votes is eliminated.
4. Ballots cast for the eliminated candidate are now added to the totals of those voters' second choices.
5. This process of eliminating last-place candidates and adding ballots cast for those candidates to the totals of the next-ranked choice continues until one candidate wins by securing a majority of the vote against remaining candidates.

The other power discussion board

http://www.fieldlines.com/index.php?PHPSESSID=145f81281fcbf3b97a1b1bbc383a41ac&

Blog del Director

Luis Alberto Ferré Rangel

7 de septiembre de 2012

Hacia una economía sustentable y solidaria

Puerto Rico se encuentra en una encrucijada social y económica. O aprendemos a articular e integrar mejor a nuevos sectores sociales y económicos o nos condenamos a caer en una espiral inestabilidad social.
El modelo económico que nos llevó hasta aquí –basado en la competitividad y en atraer capital externo-  se ha agotado. Tenemos la tasa de participación laboral más baja de nuestra historia, la tasa de asesinatos más alta de nuestra historia y entramos más empobrecidos en la segunda década del milenio de lo que entramos en el milenio.
No podemos esperar salir de esta depresión económica con las mismas herramientas que nos llevaron hasta aquí. No podemos “reactivar la economía”, hay que repensarla. Varios países del mundo, ya experimentan con incentivar un nuevo modelo económico basado en la creación de capital social y la integración de sectores tradicionalmente marginados.
Países como Costa Rica (http://www.estadonacion.or.cr) o España (http://www.cepes.es/)  son ejemplos a estudiar. Por otro lado, economías emergentes y maduras alrededor del mundo se están organizando en redes para compartir información y refinar el conocimiento (http://www.ripess.org) de los distintos modelos de la economía social.
Este nuevo modelo económico  potencia la cohesión social, genera empleos, se fundamenta en la creación de alianzas transectoriales y fomenta la creación de mercados internos. Una economía que por ser competitiva no deja de ser integradora.
Es una economía que le apuesta a la educación, no sólo a la creación de capital y la inversión tecnológica. En este modelo económico sustentable, el desarrollo social va de la par del desarrollo económico.
En Puerto Rico tenemos un amplio sector de PYMES, microempresas, cooperativas y organizaciones de base comunitaria. Todo este sector es uno emergente y se encuentra muy activo. Este sector debe ser apuntalado y fortalecido en la nueva economía.
En el 20120, las PYMES en Puerto Rico generaron más de 600,000 empleos con una nómina total $13,000 millones y más de 45,000 establecimientos, según el último informe de Inteligencia Económica despachado por el economista Gustavo Vélez (http://www.economiapr.com)
También contamos con un sector empresarial que aunque ha sufrido los embates de la crisis está listo para innovar y replantearse su rol dentro de una economía más plural e inclusiva. Contamos con sector académico y sector de Gobierno que deben estar prestos a insertarse y facilitar esta nueva visión.
Hace falta colocar en la misma importancia que la competitividad, el componente del desarrollo social de nuestro modelo económico. Hay que examinar otras experiencias en otros países y hay que rediseñar nuevos indicadores económicos que midan más allá que los datos macroeconómicos tradicionales.
Podemos tener una economía competitiva y robusta, que no abandone las fortalezas del modelo actual, pero que añada nuevas fortalezas y esas se encuentran en la periferia del modelo actual, se encuentra en todo ese amplio sector empresarial-social.
Agenda Ciudadana hizo público esta semana un resumen ejecutivo de El Plan Nacional para un Desarrollo Económico Sustentable que por vez primera integra visiones complementarias de ese nuevo modelo económico. (http://agendaciudadanapr.com/)
El World Economic Forum ya reconoció esta semana que el Plan Nacional para un Desarrollo Económico Sustentable que presentó Agenda Ciudadana contiene nueve de las 12 estrategias que evalúa la organización para su índice de competitividad global. (http://www.elnuevodia.com/)
Este esfuerzo fue producto de reuniones intensas entre representantes de diversos sectores tales como el académico, el empresarial, el sindical y organizaciones sin fines de lucro. En estas jornadas históricas los distintos sectores se sentaron por primera vez en grupos de trabajo para compartir sus visiones para el desarrollo de Puerto Rico.
 Cinco metas, entre ellas, la creación de un Comité Permanente de Desarrollo Económico y Social, se han presentado para detonar la transformación de nuestro modelo económico.
El documento es el comienzo de la gestación de ese nuevo modelo de desarrollo socio-económico, uno que parte desde la base de ese vibrante y transformador sector empresarial-social y que se trata de integrar a las estrategias macro económicas del sector empresarial .
Agenda Ciudadana rinde cuentas con este primer documento para que sirva a diseñar la nueva hoja de ruta hacia un Puerto Rico socialmente estable, participativo y competitivo.
(Para el récord: Perdonen la tardanza en la actualización de comentarios durante el fin de semana. Ya están arriba.)

9 de noviembre de 2012 

El Nuevo Día

11:39 a.m.

En Estados Unidos también cuestionan el porcentaje de respaldo a la estadidad

Comienza a difuminarse la versión de que Puerto Rico votó a favor del estado 51

 

En la primera pregunta, el 54% de los electores reclamó un cambio en las relaciones entre Puerto Rico y Estados Unidos.(Archivo)

 

Por José A. Delgado/jdelgado@elnuevodia.com

WASHINGTON -  La interpretación que hace el Partido Nuevo Progresista (PNP) de que la estadidad ganó el plebiscito de status del 6 de noviembre comienza a difuminarse en Estados Unidos.

Aunque los primeros informes en torno a la consulta reflejaron que entre las tres alternativas de status planteadas en la segunda pregunta del plebiscito la estadidad obtuvo el 61% de los votos, los medios estadounidenses toman nota de que si se añaden los votos en blanco solicitados por el Partido Popular Democrático (PPD) el porcentaje baja a cerca del 46%.

“El plebiscito de Puerto Rico que no lo fue”, titula en su reportaje de internet ABCNews-Univisión.
Inicialmente, la reacción de los medios en Estados Unidos fue como la del titular de CNN: “Puerto Rico, por vez primera, quiere la estadidad”.

Pero, los análisis de las últimas horas advierten de la intención de la jefatura del PPD de que los electores dejaran en blanco la segunda parte de la papeleta después de votar “Sí” -  a favor de la condición territorial actual – en la primera pregunta.

En la primera pregunta, el 54% de los electores reclamó un cambio en las relaciones entre Puerto Rico y Estados Unidos.

En la segunda, frente al Estado Libre Asociado (ELA) soberano y la independencia, la estadidad logra el 61%. Pero,cuando se añaden los votos en blanco – según los resultados preliminares de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE)-, el porcentaje a favor de la estadidad se queda en 46%, prácticamente el mismo que obtuvo en 1993 y 1998.

“La Isla permanece agriamente dividida en torno a su relación con Estados Unidos y muchas cuestionan la validez del referéndum de esta semana”, indicó Associated Press, que como principal agencia de noticias estadounidense tuvo  una fuerte entrada en la prensa de este país.

The New American también llegó a la misma conclusión.

The Huffington Post – mientras – publicó “las cinco razones por las cuales la Isla no se convertirá en el estado 51 de Estados Unidos”, entre las que incluyó que esa alternativa realmente tiene el apoyo del 46% de la población y que los puertorriqueños de la Isla derrotaron al principal promotor de la estadidad, el gobernador Luis Fortuño.

En el Capitolio federal, la publicación legislativa The Hill fue más contundente.

Como indicaron antes a El Nuevo Día los congresistas boricuas Luis Gutiérrez y Nydia Velázquez, The Hill, tras conversar con asesores legislativos, sentenció que se prevé que “el Congreso ignore el voto de Puerto Rico a favor de la estadidad”.

Puerto Rico’s bid for statehood seems like a long shot

By Scott Bomboy | National Constitution Center – 10 hrs ago Nov 8. 2012

• Email

Lost in Tuesday’s election night chaos was a decision in Puerto Rico to seek statehood in a nonbinding referendum. But the odds seem stacked against that happening.

800px-Puerto_Rico_06Puerto Rico becoming the 51st state would be a big constitutional development, which we profiled back in August. It’s far from a done deal, but few people outside of the early part of the Baby Boom generation have experienced the political drama in the statehood process.

That’s because aside from the tenuous decision in Puerto Rico to investigate statehood, the reality is that a second state would need to be in the mix to get Congress bite. And the logistics of congressional compromise seem truly daunting.

Puerto Rico also would bring more potential Democratic votes into the Electoral College and Congress. The House of Representatives, which is controlled by the Republicans, would need to approve such a move.

However, even predicting how Puerto Rico’s electoral and congressional votes would go is a difficult process, at best.

Puerto Rico has the highest voter turnout of any state or territory: voting is a rite of passage on the island. And political polls there are notoriously tricky because the electorate is so volatile.

There are three major political parties in Puerto Rico, none of which align directly with the Democrats and Republicans–they are aligned to statehood, independence, and territory factions.

In Tuesday’s two-part referendum, nearly 54 percent of voters agreed to change Puerto Rico’s status as a territory, and statehood was preferred by 61 percent of voters if Puerto Rico chose to change its territorial status. Independence was only favored by 5 percent of the voters.

The next step would probably be for Congress to agree to a joint resolution with the details of Puerto Rico’s statehood requirements. In 1959, it was called the Admissions Act.

If Congress were to pass the act, it would go back to Puerto Rico for a binding vote to accept it.

However, a look at a 2010 fact sheet from the office of Doc Hastings, the Republican chairman of the House’s Natural Resources Committee, shows the steep barriers Puerto Rican statehood faces in Congress.

Hastings projects that Puerto Rico would add at least $7 billion annually to the federal budget as social programs were extended to the new state, and that House Republicans may ask Puerto Rico to adopt English as its official language.

And because of its population of 3.7 million people, Puerto Rico would be entitled to eight electoral votes, including six seats in the House of Representatives.

Unless Congress agrees to add the six seats, they would need to be taken from other states. Hastings says the votes would come from a pool of six states, four of which are controlled by the Republicans.

It took Alaska 13 years to become a state, with the approval of Congress, after it passed its referendum in the wake of World War II. That came only after Hawaii, which was seen as a GOP-leaning state, was added to the bargain.
Recent Constitution Daily Stories
Five constitutional lessons learned from the presidential election
Obama wins, Romney concedes
Five losing candidates who came closest to becoming a president
Smaller swing states do in Romney in game changer
But in 2012, there doesn’t seem to be a potential Hawaii to add to the mix, or a way to create a new state from an existing one.

In Article IV, Section 3, Congress is given the power to decide what states and territories are, but state legislatures would have to approve any act that would combine two existing states or form a new state from parts of other states.

A long-shot compromise could come in the form of the 23rd Amendment, which was passed in 1961. That gave the District of Columbia three electoral votes, but no voting representation in Congress.

Would Puerto Rico get three votes in such an amendment, or at least eight electoral votes?

Adding a new constitutional amendment is even more difficult than adding a new state, so that seems unlikely.
A more likely option would be for the Democrats to agree to surrender four House seats through redistricting in New York and Washington, assuming they believe Puerto Rico’s two senators would be Democrats. That would be another tough sell in Congress.

Scott Bomboy is the editor-in-chief of the National Constitution Center.

 http://news.yahoo.com/puerto-rico-bid-statehood-seems-long-shot-120656731.html

Official ballot for plebiscite on Puerto Rico political Status

PAPELETA OFICIAL OFFICIAL BALLOT MODELO MARTES, 6 DE NOVIEMBRE DE 2012 TUESDAY, NOVEMBER 6, 2012 CONSULTA PLEBISCITE SAMPLE CONSULTA SOBRE EL ESTATUS POLÍTICO DE PUERTO RICO PLEBISCITE ON PUERTO RICO POLITICAL STATUS

Instrucciones: Marque la opción de su preferencia. La papeleta con más de una (1)opción marcada en esta sección no será contabilizada. Instructions: Mark your option of preference. Those ballots with more than one (1) mark in the section shall not be tallied. ¿Esta usted de acuerdo con mantener la condicion politica territorial actual? Do you agree that Puerto Rico shall continue to have its present form of territorial status? Sí/Yes ____________________________ No/No ____________________________

Instrucciones: Irrespectivamente de su contestación a la primera pregunta, conteste cuál de las siguientes opciones no territoriales usted prefiere. Instructions: Regardless of your selection in the first question, please mark which of the following non-territorial option would you prefer. La consulta con más de una (1) opción marcada en esta sección no será contabilizada. Those ballots with more than one mark in the Section shall not be tallied. Estadidad: Prefiero que Puerto Rico sea un estado de Estados Unidos de América, para que todos los ciudadanos americanos residentes en Puerto Rico tengan iguales derechos, beneficios y responsabilidades que los demás ciudadanos de los estados de la Unión, incluyendo derecho a la plena representación en el congreso y participación en las elecciones presidenciales, y que se requiera al Congreso Federal que promulgue la legislación necesaria para iniciar la transición hacia la estadidad. Si esta de acuerdo, marque aquí: Independencia: Prefiero que Puerto Rico sea una nación soberana y totalmente independiente de Estados Unidos y que se requiera al Congreso Federal que promulgue la legislación necesaria para iniciar la transición hacia la nación independiente de Puerto Rico. Si esta de acuerdo, marque aquí: Estado Libre Asociado Soberano Prefiero que Puerto Rico adopte un estatus fuera de la Cláusula Territorial de la Constitución de Estados Unidos, que reconozca la soberanía del pueblo de Puerto Rico. El Estado Libre Asociado Soberano se basaría en una asociación política libre y voluntaria, cuyos términos específicos se acordarían entre Estados Unidos y Puerto Rico como naciones soberanas. Dicho acuerdo dispondría el alcance de los poderes jurisdiccionales que el pueblo de Puerto Rico autorice dejar en manos de Estados Unidos retendría los restantes poderes o autoridades jurisdiccionales. Si esta de acuerdo, marque aquí: Statehood: Puerto Rico should be admitted as a state of the United States of America so that all United States citizens residing in Puerto Rico may have rights, benefits, and responsibilities equals to those enjoyed by all other citizens of the states of the Union, and be entitled to full representation in Congress and to participate in the Presidential elections, and the United State Congress would be required to pass any necessary legislation to begin the transition into Statehood. If you agree, mark here: Independence: Puerto Rico should become a sovereign nations, fully independent from the United States and the United States Congress would be required to pass any necessary legislation to begin the transition into independent nation of Puerto Rico. If you agree, mark here: Sovereign Free Associated State: Puerto Rico should adopt a status outside of the Territory clause of the Constitution of the United States that recognizes the sovereignty of the People of Puerto Rico. The Sovereign Free Associated State would be based on a free and voluntary political association, the specific terms of which shall be agreed upon between the United States and Puerto Rico as sovereign nations. Such agreement would provide the scope of the jurisdictional powers that the People of Puerto Rico agree to confer to the United States and retain all other jurisdictional powers and authorities. If you agree, mark here: ____________________________ ____________________________ ____________________________

---

Utilizar cualquier parte de este sitio implica que has leído y aceptas los siguientes Términos de Uso.
©2008 Coalición Puertorriqueña de Apoyo al Votante. Derecho