10 de noviembre de 2012
Digiere Washington los resultados sobre status
Prevén se le dará una mirada al asunto en el 2013
El comisionado residente, Pedro
Pierluisi, ha dicho que buscará que Washington se exprese sobre el
resultado plebiscitario de status.
(gfr media / alberto.bartolomei)
Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com
WASHINGTON - Mientras se desinfla en Washington la teoría del
Partido Nuevo Progresista (PNP) de que la estadidad ganó el plebiscito
de status, ni la Casa Blanca ni el liderato del Congreso están
preparados para dar señas de cómo responderán a la consulta.
Pese a las escasas oportunidades de siempre de que el Congreso pueda terminar el trámite de alguna legislación en torno al futuro político de Puerto Rico, es natural que los comités con jurisdicción en el tema examinen los resultados del 6 de noviembre.
Pero, a dos meses del inicio de los trabajos del 2013-2014 y en momentos en que el Congreso termina la actual sesión sumergido en el debate sobre el “precipicio fiscal”, es temprano, advirtieron varias fuentes, para hacer conjeturas sobre qué pasará a partir de enero próximo.
“Los resultados son lo suficientemente significativos para que el Congreso les dé una mirada cercana”, dijo un experto del Capitolio federal en los debates sobre el status de Puerto Rico. Pero, de ello a conseguir aprobar una legislación federal va un largo trecho.
El martes, el 54% de los electores de Puerto Rico rechazó la actual ‘condición territorial’ de la Isla.
Un 61% favoreció la estadidad frente al ELA soberano y la independencia, en una segunda pregunta, pero el porcentaje se reduce al 46% cuando se añaden los votos en blanco –sobre 470,000–, que la jefatura del Partido Popular Democrático (PPD) pidió a su militancia.
Los congresistas demócratas boricuas Luis Gutiérrez (Illinois) y Nydia Velázquez (Nueva York) han descartado que el Congreso se tome con seriedad los resultados del plebiscito, por considerar que la legislación estaba cargada en favor de la estadidad. “Ay por favor”, respondió Velázquez a El Nuevo Día.
El también boricua José Serrano (Nueva York), sin embargo, ha mostrado confianza en un nuevo diálogo en Washington ante el histórico voto en contra de la actual “relación colonial”.
Para el cabildero Paul Weiss, de la empresa Prime Policy Group y quien ha colaborado con el PPD, en el Capitolio federal la gente que sigue el debate de status conoce que el diseño del plebiscito legislado por el PNP “buscaba los resultados” obtenidos.
Inicialmente, la reacción de los medios en Estados Unidos fue como la del titular de CNN.com: “Puerto Rico, por vez primera, quiere la estadidad”.
Pero, poco a poco los medios se han dado cuenta de que en términos absolutos la estadidad volvió a quedarse – como en 1993 y 1998 – en cerca de un 46% de respaldo electoral. “El plebiscito de Puerto Rico que no lo fue”, titula en su reportaje de internet ABCNews-Univisión.
“La Isla permanece agriamente dividida en torno a su relación con Estados Unidos y muchas cuestionan la validez del referéndum de esta semana”, indicó Associated Press, que como principal agencia de noticias estadounidense tuvo una fuerte entrada en la prensa de este país.
The Huffington Post – mientras – publicó “las cinco razones por las cuales la Isla no se convertirá en el estado 51 de Estados Unidos”, entre las que incluyó que esa alternativa tiene el apoyo de menos de la mitad del electorado y que los puertorriqueños de la Isla derrotaron al principal promotor de la estadidad, el gobernador Luis Fortuño.
En el Capitolio federal, la publicación legislativa The Hill fue más contundente. Como los congresistas Gutiérrez y Velázquez, The Hill, tras conversar con asesores legislativos, prevé que “el Congreso ignore el voto de Puerto Rico a favor de la estadidad”.
Pese a las escasas oportunidades de siempre de que el Congreso pueda terminar el trámite de alguna legislación en torno al futuro político de Puerto Rico, es natural que los comités con jurisdicción en el tema examinen los resultados del 6 de noviembre.
Pero, a dos meses del inicio de los trabajos del 2013-2014 y en momentos en que el Congreso termina la actual sesión sumergido en el debate sobre el “precipicio fiscal”, es temprano, advirtieron varias fuentes, para hacer conjeturas sobre qué pasará a partir de enero próximo.
“Los resultados son lo suficientemente significativos para que el Congreso les dé una mirada cercana”, dijo un experto del Capitolio federal en los debates sobre el status de Puerto Rico. Pero, de ello a conseguir aprobar una legislación federal va un largo trecho.
El martes, el 54% de los electores de Puerto Rico rechazó la actual ‘condición territorial’ de la Isla.
Un 61% favoreció la estadidad frente al ELA soberano y la independencia, en una segunda pregunta, pero el porcentaje se reduce al 46% cuando se añaden los votos en blanco –sobre 470,000–, que la jefatura del Partido Popular Democrático (PPD) pidió a su militancia.
Los congresistas demócratas boricuas Luis Gutiérrez (Illinois) y Nydia Velázquez (Nueva York) han descartado que el Congreso se tome con seriedad los resultados del plebiscito, por considerar que la legislación estaba cargada en favor de la estadidad. “Ay por favor”, respondió Velázquez a El Nuevo Día.
El también boricua José Serrano (Nueva York), sin embargo, ha mostrado confianza en un nuevo diálogo en Washington ante el histórico voto en contra de la actual “relación colonial”.
Para el cabildero Paul Weiss, de la empresa Prime Policy Group y quien ha colaborado con el PPD, en el Capitolio federal la gente que sigue el debate de status conoce que el diseño del plebiscito legislado por el PNP “buscaba los resultados” obtenidos.
Inicialmente, la reacción de los medios en Estados Unidos fue como la del titular de CNN.com: “Puerto Rico, por vez primera, quiere la estadidad”.
Pero, poco a poco los medios se han dado cuenta de que en términos absolutos la estadidad volvió a quedarse – como en 1993 y 1998 – en cerca de un 46% de respaldo electoral. “El plebiscito de Puerto Rico que no lo fue”, titula en su reportaje de internet ABCNews-Univisión.
“La Isla permanece agriamente dividida en torno a su relación con Estados Unidos y muchas cuestionan la validez del referéndum de esta semana”, indicó Associated Press, que como principal agencia de noticias estadounidense tuvo una fuerte entrada en la prensa de este país.
The Huffington Post – mientras – publicó “las cinco razones por las cuales la Isla no se convertirá en el estado 51 de Estados Unidos”, entre las que incluyó que esa alternativa tiene el apoyo de menos de la mitad del electorado y que los puertorriqueños de la Isla derrotaron al principal promotor de la estadidad, el gobernador Luis Fortuño.
En el Capitolio federal, la publicación legislativa The Hill fue más contundente. Como los congresistas Gutiérrez y Velázquez, The Hill, tras conversar con asesores legislativos, prevé que “el Congreso ignore el voto de Puerto Rico a favor de la estadidad”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario