La Herencia Africana en Puerto Rico

http://www.scribd.com/doc/24302185/La-Herencia-Africana-en-Puerto-Rico

El español hablado de Puerto Rico

http://puertoricoespanol.blogspot.com/2009/04/el-espanol-hablado-de-puerto-rico.html


 http://enciclopediapr.org/esp/article.cfm?ref=06100401&page=1

http://historiadelespanol-w10.wikispaces.com/La+influencia+africana+en+el+dialecto+y+la+cultura+de+Puerto+Rico

http://cai.bc.inter.edu/CIBERINFO/ciber-info_africanismos.htm
 http://my.opera.com/auberonmd/blog/2008/02/06/el-espanol-en-puerto-rico-2

http://cvc.cervantes.es/lengua/thesaurus/pdf/33/TH_33_001_072_0.pdf

 http://cvc.cervantes.es/lengua/anuario/anuario_04/lopez/p08.htm

 http://puertoricoespanol.blogspot.com/2009/03/la-influencia-canaria-en-puerto-rico.html?showComment=1369352191856#c5019879393481832792

Las divertidas instrucciones de vuelo de Kulula Airways

http://es.noticias.yahoo.com/video/las-divertidas-instrucciones-vuelo-kulula-170036014.html

Rate it all!

 Sounds interesting, give your feedback when you try it.

http://ithinkaboutmoneyallday.blogspot.com/2013/05/rateitall-earn-while-having-fun.html

Is Your Teen Jailbreaking?

http://us.norton.com/yoursecurityresource/detail.jsp?aid=jailbreak_iphone_ipod

Top 5 Social Media Scams

http://us.norton.com/yoursecurityresource/detail.jsp?aid=social_media_scams

Top 5 Social Media Scams

Find Under: Networking

We’re wired to be social creatures, and sites like Twitter and Facebook have capitalized on this to great success. According to its COO Sheryl Sandberg, Facebook draws 175 million logins every day.
But with this tremendous popularity comes a dark side as well. Virus writers and other cybercriminals go where the numbers are -- and that includes popular social media sites. To help you avoid a con or viral infection, we’ve put together this list of the top five social media scams.
5. Chain Letters
You’ve likely seen this one before -- the dreaded chain letter has returned. It may appear in the form of, "Retweet this and Bill Gates will donate $5 million to charity!" But hold on, let’s think about this. Bill Gates already does a lot for charity. Why would he wait for something like this to take action? Answer: He wouldn’t. Both the cause and claim are fake.
So why would someone post this? Good question. It could be some prankster looking for a laugh, or a spammer needing "friends" to hit up later. Many well-meaning people pass these fake claims onto others. Break the chain and inform them of the likely ruse.
4. Cash Grabs
By their very nature, social media sites make it easy for us to stay in touch with friends, while reaching out to meet new ones. But how well do you really know these new acquaintances? That person with the attractive profile picture who just friended you -- and suddenly needs money -- is probably some cybercriminal looking for easy cash. Think twice before acting. In fact, the same advice applies even if you know the person.
Picture this: You just received an urgent request from one of your real friends who "lost his wallet on vacation and needs some cash to get home." So, being the helpful person you are, you send some money right away, per his instructions. But there’s a problem: Your friend never sent this request. In fact, he isn’t even aware of it. His malware-infected computer grabbed all of his contacts and forwarded the bogus email to everyone, waiting to see who would bite.
Again, think before acting. Call your friend. Inform him of the request and see if it's true. Next, make sure your computer isn't infected as well.
3. Hidden Charges
"What type of STAR WARS character are you? Find out with our quiz! All of your friends have taken it!" Hmm, this sounds interesting, so you enter your info and cell number, as instructed. After a few minutes, a text turns up. It turns out you’re more Yoda than Darth Vader. Well, that’s interesting … but not as much as your next month’s cell bill will be. You’ve also just unwittingly subscribed to some dubious service that charges $9.95 every month.
As it turns out, that "free, fun service" is neither. Be wary of these bait-and-switch games. They tend to thrive on social sites.
2. Phishing Requests
"Somebody just put up these pictures of you drunk at this wild party! Check 'em out here!" Huh? Let me see that! Immediately, you click on the enclosed link, which takes you to your Twitter or Facebook login page. There, you enter your account info -- and a cybercriminal now has your password, along with total control of your account.
How did this happen? Both the email and landing page were fake. That link you clicked took you to a page that only looked like your intended social site. It's called phishing, and you've just been had. To prevent this, make sure your Internet security includes antiphishing defenses. Many freeware programs don't include this essential protection.
1. Hidden URLs
Beware of blindly clicking on shortened URLs. You'll see them everywhere on Twitter, but you never know where you're going to go since the URL ("Uniform Resource Locator," the Web address) hides the full location. Clicking on such a link could direct you to your intended site, or one that installs all sorts of malware on your computer.
URL shorteners can be quite useful. Just be aware of their potential pitfalls and make sure you have real-time protection against spyware and viruses.
Bottom line: Sites that attract a significant number of visitors are going to lure in a criminal element, too. If you take security precautions ahead of time, such as using antivirus and anti-spyware protection, you can defend yourself against these dangers and surf with confidence.

Can Your Car Be Hacked?

Can Your Car Be Hacked?

http://us.norton.com/yoursecurityresource/detail.jsp?aid=car_computer

 

Kim Boatman

Find Under: Prevention

You might be behind the wheel, but increasingly, computers control your car’s every function.
Microprocessors direct braking, acceleration and even the horn these days. “Because they are hidden, people don’t often understand that there can be anywhere from 30 to 40 microprocessors in most cars and even up to 100 different ones running different functions in some vehicles,” says Stephan A. Tarnutzer, chief operating officer for DGE Inc., which provides electronic designs and consulting for auto manufacturers and suppliers.
But could a hacker compromise these systems? Recently, several news reports have raised the issue of car-hacking risks, including:

• Vehicle disablement. After a disgruntled former employee took over a Web-based vehicle-immobilization system at an Austin, Texas, car sales center, more than 100 drivers found their vehicles had been disabled or their horns were honking out of control.
• Tire pressure system hacking. Researchers from the University of South Carolina and Rutgers University were able to hack into tire pressure monitoring systems. Using readily available equipment and free software, the researchers triggered warning lights and remotely tracked a vehicle through its unique monitoring system.
• Disabling brakes. Researchers at the University of Washington and University of San Diego created a program that would hack into onboard computers to disable brakes and stop the engine. The researchers connected to onboard computers through ports for the cars’ diagnostic system.

Is your car at risk?
The potential for car hacking is real, although there may not be a financial incentive for hackers to focus on autos just yet, say the experts. “All the malware attacks consumers are faced with every day have financial motives behind them,” says Ryan Smith, a principal researcher with Accuvant Labs who finds vulnerabilities in computer systems.
Most of the danger right now may come from hackers who want to demonstrate their prowess and enhance their reputations, says Tarnutzer. And the increased reliance on wireless systems -- such as the tire pressure monitoring system -- makes your car more vulnerable to these attacks, says John Bambene, a security researcher with the Internet Storm Center, the global cooperative community that monitors cyberthreats.
Protect your car from hacking
Security is largely in the hands of auto manufacturers, who are working to address concerns. In the meantime, you can take these steps to protect your vehicle:

• Ask about wireless systems. Familiarize yourself with the wireless systems if you’re purchasing a new car, advises Bambenek. For a car you already own, you can review your manual or check online. Find out if any of the systems can be operated remotely.
• Ask about remote shutdown. If you’re financing through the company from which you purchased the vehicle, ask about remote shutdown related to repossession. Make sure the seller has security measures in place that control access to the system.
• Go to reputable dealers and repair shops. It’s possible for unscrupulous garages to manipulate your car’s computer systems, making it appear you need repairs that aren’t actually warranted. Don’t cut corners when it comes to choosing a dealer or repair shop.
• Protect your information. Of course, locking your car is always wise. And if you use OnStar -- the GM-owned auto security and information service -- make sure you don’t leave OnStar-related documents or your password in the car, says John Luludis, president and co-founder of Superior Tech Solutions, an IT provider, and a former car industry tech executive. Since OnStar can remotely shut off your engine if you report the vehicle stolen, there’s the potential for mischief if your password falls in the wrong hands.
• Be cautious about after-market devices. After-market car systems may not be as rigorously tested or designed, opening you to vulnerabilities, says Tarnutzer.

Luludis compares the use of computers in cars to the development in our use of personal computers. Hacking exploded when the Internet evolved, making it easy to access computers via networks. Wireless connections mean your car is no longer a closed system. “Once you have connection to vehicles, you have an entry point for people to try to access,” says Luludis. “The only thing standing in their way now is a standardized piece of software. It’s a concern we need to address.”
Copyright (c) 2010 Studio One Networks. All rights reserved.

Las cosas por su nombre

Benjamín Torres Gotay

12 de mayo de 2013

Guerra a los Testigos de Jehová

Dos grupos religiosos en el candelero público. Uno, que no se mete con nadie, víctima de un repudio despiadado. El otro, que se mete con todos, oliendo la victoria. Parece imposible de entender, pero no lo es.

Hablemos un poco de esto:

Los Testigos de Jehová son gente muy discreta, si los miramos bien. Viven su fe tranquilos, entre ellos, sin andar exhibiéndola por ahí. No están metidos en el Capitolio, ni en la radio o los periódicos, amenazando, difamando, ni agitando odios y prejuicios. De hecho, no creen en política ni votan en elecciones.
No andan con un letrero en el pecho que diga ‘soy Testigo de Jehová’. De hecho, no es raro que a un fulano le digan que un compañero de trabajo practica esa religión y la reacción sea: ‘Ah, mira, no sabía’. Lo suyo, en resumen, es vivir su fe calladamente e ir a su salón del reino una o dos veces en semana.

Lo único que piden es muy sencillo: que se les respete el derecho de caminar por las calles que todos pagamos para llevar a cabo el único acto de proselitismo al que se sienten mandatados por su religión, que es ir casa por casa predicando sus creencias.

Si a usted no le interesa lo que ellos quieren predicar, pues muy sencillo: dígaselos. No se asuste. Pruebe. Verá que no le va mal. Se van con la misma circunspección con la que llegaron. No hay reportes, créanlo, de gente a la que los Testigos de Jehová hayan amarrado a una silla y obligado a leer en voz alta el Atalaya.
Por eso nada más, son víctimas de una de las campañas de repudio y burla más brutales que jamás se hayan visto aquí. Hay gente hablando de recibirlos en ropa interior, de echarle los perros, de tirarles agua fría. Peor que eso: están poniendo letreros en las casas repudiando específicamente su presencia, como se hacía en ciertos negocios del sur estadounidense de no mucho atrás con pancartas que clamaban “no dogs or negroes allowed”.

Claro, no es poco lo que hicieron los Testigos de Jehová: derrumbar, a través de la ley, la ficticia sensación de seguridad que sienten quienes ponen portones a la entrada de sus urbanizaciones o se creen con el derecho de decidir quiénes caminan por la calles que son de todo el pueblo.

Pero los Testigos de Jehová han hecho esto como se deben hacer estas cosas: en las cortes.

En el otro lado, están los fundamentalistas.

Esos son muy diferentes de los Testigos de Jehová. Esos viven atosigándole sus creencias a todos, metidos en el Capitolio amenazando a los que no se suscriban a su manera particular de ver la vida, tratando de que las leyes de todos se ajusten a sus creencias particulares, pidiendo que se permita el discrimen contra quien no viva, crea, piense o respire como ellos dicen que se debe vivir, creer o respirar.

Esos no le tocan al timbre de su casa para ofrecerles su revistita. Esos se le parquean al frente con un altoparlante y le restregan en la cara que usted va y que para el infierno porque no vive exactamente igual que ellos. Para esos, solo es válida su visión de la vida. Los demás no valen nada.

Así, a fuerza de mentiras, demagogia, miedos y prejuicios, parece que derrotaron el proyecto del senador Ramón Luis Nieves que perseguía el propósito de prohibir que a alguien puedan negarle un empleo, o despedirlo del que tiene, o degradarlo o negarle un ascenso, porque su naturaleza sexual se incline hacia personas del mismo género.

El proyecto duerme el sueño agitado de los injustos en alguna gaveta senatorial porque al parecer la campaña política de los fundamentalistas le metió miedo a unos cuantos y probablemente ahora mismo no tiene los votos para ser aprobado. Los miedosos temen que les pase como al senador Nieves, que es víctima de una infame campaña de descrédito personal por haber cometido el pecado capital de no cogerles miedo a los fundamentalistas.

Nótese, así mismo, que los fundamentalistas no han movido un dedo en contra de la brutal atmósfera que se ha creado contra los Testigos de Jehová, porque de seguro también los consideran pecadores. Pero, ya que no lo harán, podrían al menos tomar su ejemplo calladamente: practiquen su fe que eso nadie se los va, ni se los quiere, ni se los puede prohibir, vivan y dejen vivir y tengan paz, que, si tienen razón, pasará como con los Testigos de Jehová, que, en el camino, alguien se las dará.

Richard J.Roberts: “Para las farmacéuticas la medicina que cura del todo no es rentable”

• Miércoles, mayo 25, 2011, 

El Premio Nobel de medicina Richard J.Roberts pone de manifiesto en una entrevista en La Vanguardia que muchas de las enfermedades que hoy son crónicas tienen cura, pero para los laboratorios farmacéuticos no es rentable curarlas del todo, los poderes políticos lo saben, pero los laboratorios compran su silencio financiando sus campañas electorales.
¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.
Le escucho.
La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.
Explíquese.
La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…
Como cualquier otra industria.
Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.
Pero si son rentables, investigarán mejor.
Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.
Por ejemplo…
He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…
¿Y por qué dejan de investigar?
Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.
Es una grave acusación.
Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.
Hay dividendos que matan.
Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.
¿Un ejemplo de esos abusos?
Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.
¿No me habla usted del Tercer Mundo?
Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.
¿Los políticos no intervienen?
No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.
De todo habrá.
Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…
La Vanguardia